A+ A A-
  • Hits: 4356

Найяскравіша і найганебніша політична подія року очима політичних аналітиків

Політична подія року 2009{jcomments on}Для багатьох експертів рік, що минає, був найважчим в історії України за останнє десятиліття. Нещадна і шкідлива війна з урядом власної країни і між собою начебто союзників, що послабило країну не лише всередині, а й на зовнішній арені, педофілгейт, брудна виборча кампанія, свідома і катастрофічна руйнація національної валюти, провал євроатлантичних устремлінь – це те, чим був позначений, на думку експертів, 2009 рік. Найяскравішою і багатою у майбутньому на позитивні наслідки подією року визначено отримання 4-ма українськими містами права на проведення Євро-2012


Бала ВіталійБала Віталій:

Найяскравіша подія – це те, що 4 українські міста проводитимуть Євро -2012. Найганебніша подія року- це увесь політичний рік, який був роком виборчої кампанії. Брудної кампанії. Мені здається, що цей рік увійде у підручники політології, коли всередині країни начебто союзники боролися впродовж року з урядом власної країни, наносячи при цьому невиправну шкоду країні. В тому числі на міжнародній арені.

 

Бондаренко КостьБондаренко Кость:

Найяскравіша – підписання угоди з Білоруссю. Гадаю, це матиме позитивні наслідки для України. Найганебніша подія – брудна виборча кампанія. Такого бруду не було раніше.

 
 

Голобуцький ВолодимирГолобуцький Володимир, агентство моделювання ситуацій:

Найганебніша подія – педофільський скандал, а найприємніша і найяскравіша, це коли 4 українські міста отримали право на проведення Євро-2012.

 

Березовець ТарасБерезовець Тарас, політичний експерт:

Найганебніша -це провал вступу до НАТО, не зважаючи на всі зусилля, яких докладала Україна так довго а також непідписання з ЄС угоди про зону вільної торгівлі і асоціацію з ЄС. Яскравих подій чомусь не пригадую.

 

Карасьов ВадимКарасьов Вадим, політолог:

Найяскравіша- підписання Брюсельської декларації про модернізацію ГТС, а найганебніша – це історія у Франкфурті- на- Майні, пов'язана з Луценком.

 

Погребинський МихайлоПогребинський Михайло, Центр політичних досліджень і конфліктології:

Найганебніша- це програш нашої футбольної збірної і неможливість брати участь у першості світу. Позитивних подій політичних абсолютно не бачу. Єдине можливо, що варто відзначити, це покращення стосунків з Росією, яке спостерігалося протягом другої половини року. Можна також відзначити візит Патріарха Московського і Всієї Русі Кирила, який був позитивною подією для багатьох.

 

Базів ВасильБазів Василь, президент Центру глобальних та національних стратегій:

Найганебніше явище року – це поведінка Ющенка, коли він постійно говорить одне-єдине – паскудить Тимошенко. Це не лише змушує людей виходити із зали, а й залишає неприємні враження й у тих, хто його не слухає. Так не має поводитися глава держави. Гидко, що у такий спосіб сходить з політичної арени президент. Яскравих, позитивних подій не було. Суцільна смута, руїна, сварки і таке інше. Гадаю, що цей рік увійде в історію України як один із найважчих і найнеприємніших.

 

Михальченко МиколаМихальченко Микола, політолог:

Найяскравіша подія року, це те, що не дивлячись на економічну світову кризу, країна вижила, сплачує пенсії, зарплати і таке інше. Найганебніше виглядає поведінка окремих кандидатів у президенти, які протягом року , воюючи з конкурентами. Ганьблять країну передовсім. Прізвища цих кандидатів усім відомі.

 

Єрмолаєв АндрійЄрмолаєв Андрій, політолог:

Найяскравіша – це, як на мене, приїзд до України Патріарха Кирила, а найганебніша- це педофілгейт.

 

Цибулько ВолодимирЦибулько Володимир, політичний експерт:

Найганебніша-історія, пов'язана з вчинком Лозинського. Найяскравіша – це участь 4 українських міст у проведенні Євро-2012.

 

Небоженко ВікторНебоженко Віктор:

Найяскравіша подія –це вихід України переможцем з газового конфлікту з Росією. Якби Україна тоді не перемогла, то Тимошенко б уже знали до 1 березня. Те, що цей конфлікт має далекі філософські, політологічні наслідки. Це перший конфлікт 21 століття за ресурси. Ніхто просто на це не звертає уваги і серйозно не аналізує. Всі зосередилися на поверхні, на дрібницях – хтось комусь не заплатив, якийсь Фірташ, Медвєдєв, сварки Ющенка з Тимошенко і таке інше. Насправді це перший конфлікт за ресурс і транспортування ресурсів. Тепер ці конфлікти будуть поширюватися по всьому світу. Ми просто першими були і дякувати Богові, що це так завершилося. Не менш яскравішою подією можна вважати право 4 українських міст проводити у себе ЄВРО-2012. Річ тут не у футболі. Захід таким чином підтягує нас до європейського, культурного і спортивного простору. Захід також показав Україні, що ми можемо бути єдиними, тому що найзатятіші вболівальники, клуби і спортивні майданчики виявилися у Східній Україні. Значить, Україна може тішитися разом футболом як єдиним цілим. Тобто після 2004 року знову відбудеться об'єднання України. А ми навіть не збагнули, що Європа нас підштовхнула до консолідації. А це велика справа. Ось у чому глибокий політологічний сенс майбутнього футбольного чемпіонату, а не в тому, що там є якийсь Суркіс чи іще хтось. Колись у 1972 році Захід зробив те ж саме з Люблянами (Югославія). Вони провели зимову олімпіаду і після цього Югославія повернулася у бік Заходу і спиною до Радянського Союзу. Те ж саме станеться з Україною. Терпіння Європи щодо нашої метушні з будівництвом стадіонів, суперечок, корупції якраз це підтверджує. Вони хочуть аби Україна була частиною спортивного, а значить і культурного простору Європи. Коли в Україну приїдуть 200 тисяч іноземців, не просто румуни, чехи і поляки, а справжні фанати, тоді ми станемо частиною культурної Європи. Це суперважливо. Ми це оцінимо потім, після події. Не важливо, хто виграє футбол, важливо, що для України це величезна подія.

Найганебніша подія- це те, що втнув Нацбанк у лютому і впродовж року. Звичайно, всі ми хочемо економічних реформ, за яких Нацбанк має бути незалежним. Але ніхто не підозрював ані у МВФ, ані в Європі , ані в Україні, що незалежність Нацбанку може бути використана для величезних спекуляцій на мільярди доларів з катастрофічною руйнацією національної валюти. Ось вам і незалежність Нацбанку. Це найнеприємніше подія. Я ніколи не думав, що те, що в інших країнах, економіках слугує як сильний стабілізатор економіки країни, в Україні перетворилося у засіб фантастичних спекуляцій. Це безпрецедентний факт. Такого у світі не було ніде, коли мільярди доларів щезали і пересувалися зі швидкістю світла невідомо куди. Оце найганебніша подія.


 (При повному або частковому використанні матеріалів гіперпосилання http://www.politdumka.kiev.ua на «Політична думка» обов'язкове)

 

Цікаво:

  • Головний мотив участі Ющенка у виборах – нашкодити Тимошенко і працевлаштуватися після свого президентства - вважають політологи;
  • Політологи називають теперішню виборчу кампанію деструктивною і найбільш примітивною;
  • Ющенко та Янукович є найбільш бажаними президентами для олігархів - думка експертів;
  • Ющенко та Янукович бояться публічних дискусій з Юлією Тимошенко, бо знають, що програють – переконані експерти;
  • Ющенко: крах останнього міфу;