A+ A A-
  • Hits: 5593

Ресурси Януковича вичерпані, а Тимошенко доведеться для перемоги попрацювати за вільний електорат-політологи

Тимошенко, Янукович{jcomments on}Які чинники можуть стати вирішальними в результатах другого туру виборів? Чи можна вірити соціологічним службам, які проводили екзит-пол у першому турі і уже визначили переможця другого туру виборів? Чи вдасться Тимошенко змобілізувати електорат, який голосував у першому турі за інших так званих демократичних кандидатів? (Думки політологів)  



Бала Віталій, політолог:Бала Віталій, політолог:

Насправді некоректно навіть після голосування у першому турі питати людей про другий тур. Це про соціологічні дані. Основною технологією кампанії між першим і другим туром буде акумулювання і завоювання тих виборців, які проголосували за інших кандидатів і голосуватимуть проти опонента. Тобто Тимошенко має працювати з тими людьми, які б не хотіли, аби до влади прийшов Янукович і навпаки. Потенційно більше таких виборців, які не хочуть Януковича. І в зв'зку з цим можна говорити про більші шанси Тимошенко. Але остаточні результати залежатимуть від того, як власне попрацює Тимошенко і її команда в цей період. Переконувати Яценюка, Тигіпка чи Ющенка, аби ті вплинули на свій електорат я би Тимошенко не радив. Їй треба безпосередньо працювати з виборцями. Я би до речі не назвав успішними результати і кампанію Тігіпка. Переконаний, що якби його кампанія почалася раніше, він би мав результати такі самі як в Яценюка.


Березовець Тарас, політичний експерт:Березовець Тарас, політичний експерт:

Стосовно екзит-полів, то тут треба розбиратися, чи правильно була зроблена вибірка і чому такі різні дані. Найбільше дивує, що дані по усіх кандидатах збігаються в різних екзит-полах, єдине, що не збігається різниця між Тимошенко і Януковичем чомусь(9-10%). У 2004 році дані екзит-полів були одним із засобів маніпуляцій волевиявлення, а соціологи покликані були для легітимізації сфальсифікованих виборів. Тому соціологія наскільки себе дискредитувала, що ставитися серйозно,особливо до певних служб, не варто. Стосовно підсумків першого туру – всі очікували, якою буде різниця між Тимошенко і Януковичем. Я погоджуюся з соціологом Іриною Бекешкіною, яка твердить, що Янукович вичерпав свої електоральні ресурси. Він може розраховувати на незначну частину голосів Симоненка, Литвина і Тігіпка. Результати, які показали так звані демократичні кандидати становлять загалом 60%. Тому Тимошенко може як мінімум на 40% голосів інших кандидатів розраховувати. Чи варто Тимошенко домовлятися з іншими кандидатами про вплив на своїх виборців? Гадаю, що Тігіпко буде старатися будувати свою партію і не дуже допомагатиме іншим, а люди самі ухвалюватимуть рішення, за кого голосувати. Ось тут і буде головна інтрига – кому підуть голоси Тігіпка. Різниця між Януковичем і Тимошенко у другому турі буде мінімальною, а з огляду на те, що Янукович свої ресурси майже вичерпав, у Тимошенко ситуація більш приваблива. Тігіпко, до речі, має гарні результати у великих містах, а це люди, які думають самостійно, а отже самостійно голосуватимуть і в другому турі. Як вони проголосують – оце і є головна інтрига. Тому за цих виборців мають поборотися переможці першого туру.


Жданов Ігор, політолог:Жданов Ігор, політолог:

Я ще до виборів казав, що все залежатиме від розриву між Януковичем і Тимошенко. І Зрозуміло, що якби різниця була більше, ніж 10%, то більше шансів було б у Януковича. Зараз ми маємо, згідно даних ЦВК, різницю у 10 %, то шанси на перемогу і Тимошенко і Янукович мають 50:50. Якщо подивитися за рахунок яких резервів може працювати наприклад Тимошенко, то це у першу чергу – явка виборців. У тих 15 регіонах, де вона перемогла, порівнюючи з явкою виборців у 2004 році наприклад, на 10% зараз менше. А це серйозний резерв. У Януковича такого резерву немає. Якщо говорити про заяви Тігіпка, Яценюка і Гриценка стосовно того, що вони не агітуватимуть за кандидатів, які вийшли до другого туру, то Тимошенко очевидно змушена буде все ж таки такі переговори провести. Якщо говорити про соціологічні дослідження, то при тому, що дається перемога Януковичу, треба пам'ятати, що ще близько 15% громадян не визначилися. Це великий резерв. І гарний шанс поправити ситуацію обидвом кандидатам. І залежно від того, хто як попрацює з цим електоратом і матиме переваги. Що б там не казали Тігіпко, Яценюк чи Ющенко, є природній перетік голосів. Люди голосуватимуть так, як захочуть. Звичайно Тимошенко треба працювати з кандидатами-учасниками першого туру, чия поведінка є важливою, але не визначальною все ж таки. Треба працювати з виборцями, бо безумовно якась частина людей буде змінювати свої симпатії у другому турі.


Михайло Погребинський, політолог:Михайло Погребинський, політолог:

Я думаю, що тим, хто потрапив до другого туру потрібно буде переконати електорат Тігіпка і Яценюка. Це надзвичайно важка праця, але тоді можна буде говорити про прогнозовані вибори. Наразі стан речей такий, що виборець буде орієнтуватися за принципом більшого зла. Як правило поняття більше зло має регіональний характер. Тігіпко наприклад отримав більше голосів там, де ставлення до помаранчевих гірше, ніж до біло-голубих. Тобто для того, щоб це змінити потрібна спеціальна технологія переконання людей. Ми бачимо, що обидва штаби налаштовані на війну, вони себе накручують на подальшу війну і надалі. Тому завоювати у таких умовах виборців, скажімо, Тігіпка буде важко. Бо вони очікують толерантного ставлення до опонентів. Якщо нічого не робити, то сьогодні шансів більше є у Януковича. Сьогодні кажу. Що буде через три тижні, невідомо, бо це залежатиме, як я уже казав від того, як попрацюють кандидати.

Стосовно соціологів, то я особливих проблем там не бачу. Є незначні, але вони більше пов'язані з методологією. Якби деякі служби не квапилися на шоу, а більше думали про наукове обґрунтування, проблем би не було.


Цибулько Володимир, політичний експерт:Цибулько Володимир, політичний експерт:

Виборча кампанія 2004 року спрацювала певним проектором ситуації 2010 року. Експерти навіть говорили, що нинішня кампанія є продовженням кампанії 2004 року, оскільки один з фіналістів попередньої кампанії продовжує боротьбу і зараз за президентське крісло. Зараз варто говорити про резерви Тимошенко, які можуть привести її до перемоги. Тут є певна особливість, яку варто пам'ятати, що в Україні кампанію не виграють, а програють. У нас не виграє переможець, а програє переможений. Тут Янукович ідеальна фігура. Доки він існував, доти в такому забетонованому вигляді існував і його електорат. Від виборів до виборів його електорат залишається сталим. Тому по-суті основна робота Тимошенко буде не так об'єднати довкола себе, як об'єднати проти Януковича. Заяви Тігіпка, Яценюка, Гриценка про те, що вони не агітуватимуть своїх виборців за інших кандидатів несерйозні. Голоси цих кандидатів – це не їхнє завоювання. Вони мають затямити, що вони стали такими своєрідними медіаторами, через яких електорат повчив своїх політиків, в піку Тимошенко, в піку Януковичу. І найбільше якраз на зло Ющенкові. Це видно навіть по областях. Ось і все. Але ці голоси не належать ані Тігіпкові, ані Яценюку, бо їхні політичні структури настільки слабкі, що вони не здатні абсорбувати електорат. Ці голоси існуватимуть максимум до місцевих виборів 30 травня. І якщо вони неправильно розпорядяться цими голосами зараз, перед другим туром, то вже на 30 травня частину цих голосів вони не доберуть. А якщо 30 травня виборів до парламенту не буде, то для парламентської перспективи ці голоси просто згорять. Згодом їх Тимошенко перехопить так само легко, як перехопила у 2006 році легко електорат Ющенка.

Цікаво:

  • Ірина Бекешкіна: Нам соціологам треба знову зібратися і розібратися;
  • «Мотиви участі Тимошенко у виборах - довести, що вибір українців на Майдані не був марним» - політологи;
  • Тимошенко vs Янукович: шанси на перемогу;
  • Ющенко та Янукович є найбільш бажаними президентами для олігархів - думка експертів;