Logo

Політологи тлумачать заяву Ющенка як помсту виборцям і його нездатність думати про національний проект

Віктор Ющенко{jcomments on}Президент Віктор Ющенко заявив, що не підтримає жодного кандидата в другому турі виборів. "Попереду дуже складний другий тур виборів. Його складність у тому, що Україна має вільні вибори, але водночас немає належного вибору. Як громадянин країни не бачу принципової різниці між обома претендентами", - наголосив Ющенко. Як можна тлумачити таку заяву чинного глави держави і чи вплине вона на рішення виборців у другому турі? (Коментарі експертів)  



Жданов ІгорЖданов Ігор:

Я уже прогнозував ще до першого туру виборів, що у Віктора Ющенка буде можливість підтримати Януковича, Тимошенко або закликати виборців проголосувати проти всіх чи не прийти на дільницю. Фактично аналіз виборчої кампанії засвідчив, що Віктор Ющенко точно не підтримає Юлію Тимошенко. У нього немає мотивів підтримати Януковича, тому він зробив таку заяву. Прогноз виправдався. Таким чином Ющенко реалізовує одну дуже просту технологію. Сьогодні його слова значать лише щось для незначної частини виборців на Західній Україні. Але його заклики автоматично не додають голоси Тимошенко, і автоматично призводять до того, що підвищуються шанси Януковича. Тому що заклик до помаранчевого електорату не приходити на вибори або голосувати проти всіх означає голосувати за Януковича. Таким чином Президент підігрує головному своєму опонентові у 2004 році Віктору Януковичу.



Бала ВіталійБала Віталій:

Вкотре, на жаль, Ющенко виявив своє специфічне бачення розвитку і майбутнього України. Я не думаю, що це вплине на настрої виборців. За хорошої роботи штабів Юлії Тимошенко, ці люди прийдуть і всупереч закликам Ющенка проголосують. Заява Ющенка безумовно не допомагає перемозі Тимошенко.

 

Голобуцький ОлексіГолобуцький Олексі:

Звичайно, якщо Ющенко хоче зберегти розпочату ним традицію, то він мав би підтримати Тимошенко. Вона може продовжити історичні традиції, крім того, вона має популярність практично в усіх регіонах. Президент мав би у кращому разі промовчати. Своєю ж нинішньою заявою, Ющенко зробив велику послугу якраз Януковичу. Взагалі сьогоднішні заяви пропрезидентської частини депутатів НУНС, виглядають досить дивними і заангажованими. Їхні заяви про небезпеки від Тимошенко зокрема у тому, що вона є проросійським кандидатом, вражають. Я не здивувався б, якби штаб Януковича організував цим депутатам пул по Україні, де б вони про це розповідали.

 

Цибулько ВолодимирЦибулько Володимир:

За цим стоїть швидше за все виправдання власної поразки. Ющенкові перед другим туром варто було б все ж таки подумати не про власне політичне самозбереження, а про національний проект і про те, чи він продовжиться. Як відомо, його нападки на Тимошенко фактично посилювали Януковича з його космополітичним проектом і баченням України. Все-таки Тимошенко вперто і наполегливо декларує національний проект. Тому сьогоднішня заява Ющенка по другому туру виборів – це самовиправдання за свою діяльність останні 5 років. Друге, він не може ніяк зрозуміти, що приходить інший час. І заклики на такий романтизм, який він експлуатував у політиці , втратили попит. Ющенко втратив власну політичну перспективу тоді, коли він відмовився брати участь в антикризовому проекті, де б мали об'єднатися Ющенко,Тимошенко і Янукович у тому числі. Якби це тоді сталося, то Ющенко б мав більш привабливі перспективи, не втішні звичайно, але більш привабливі. І від цього б виграв національний проект. Ющенко розуміє сам, що його заяви ще до першого туру працювали на користь Януковича і на шкоду Тимошенко. Хтось йому вселив, що він має шанси пройти до другого туру. Сьогоднішньою оцінкою Ющенка про те, що і Тимошенко і Янукович «два чоботи пара» він намагається сформулювати третій шлях. Але це абсурд. Третій шлях можна пропонувати, коли ти входиш у політику, а коли виходиш з неї, намагаючись однаково оцінити фіналістів першого туру, то Ющенко лише втрачає рештки своїх голосів.

Будь-які бажання стати прапором вимагають відмову від персонального комфорту і пожертвування цим заради нації і держави. Ющенко, гадаю, не з тих людей, які готові відмовитися від власного комфорту.

 

Фесенко ВолодимирФесенко Володимир:

Заява Президента є цілком закономірною і нічого нового не несе. Вона свідчить, що у Ющенка є певна образа на виборців, на внутрішню ситуацію, коли Ющенко позбувся статусу впливового, дієвого гравця. Крім того, йому треба працювати на майбутнє, якщо не на своє, то принаймні на майбутнє своєї політичної сили. Тому він зараз критикує і Тимошенко і Януковича, нагадуючи тим самим і виборцям, що мовляв, у вас була можливість обрати іншого, тобто мене, а тепер обирайте між ними. Можливо він у такий спосіб будує уже для себе роль опозиціонера як до Тимошенко, так і до Януковича. Одне слово, у заяві Ющенка нема нічого нового. Своїми закликами і оцінками, він безумовно допомагає наближатися до перемоги Януковичу.

 

Небоженко ВікторНебоженко Віктор:

Все- таки треба відзначити те, що Ющенкові вистачило мужності відреагувати на виборчу кампанію як гаранту Конституції. Його сьогоднішній виступ звичайно пов'язаний лише з одним – поразкою на виборах. Все ж таки він розраховував на певний результат, він розраховував прийти принаймні третім, і жодним чином не розраховував стати п'ятим. Його легко обійшли ті, які програли у 2004 році і ті, котрі були мало популярні у 2006-2007рр. Маю на увазі Тігіпка і Яценюка. У цьому політична трагедія Ющенка. Суть цієї трагедії не лише в його особистих якостях чи бездарній його виборчій кампанії. Він не збагнув, що під час Майдану, помаранчевої революції, стався розкол між націоналізмом і демократією. Люди приходили на Майдан, бо хотіли демократії, вільних виборів, хотіли захистити своє волевиявлення, а не захищали цінності трипільської культури чи український націоналізм навіть. Він цього не розуміє, що стався чіткий розподіл. Але це різко розширило базу української демократії. Люди не соромляться говорити про те, що вони не хочуть фальсифікацій, хочуть іншого життя і таке інше. Тепер за Ющенком залишився націонал-демократичний електорат, він досить вагомий. Гадаю, що Ющенко легко пройде на дострокових парламентських виборах у Верховну Раду і стане лідером фракції. Його характеристики двох претендентів на президентський пост пов'язані з одним – як зберегти свій електорат і не дати йому розпорошитися. Але це не робиться заявами, це робиться мужньою поведінкою після відставки. Якщо він зараз поїде у США чи Канаду і розповідатиме там, що його Україна не зрозуміла, то навряд чи його зрозуміють і там. Якщо він знайде у собі мужність зайнятися в Україні якимись гуманітарними програмами, місіями, шукатиме шляхи для політичного діалогу, то це б його характеризувало нормально. Навіть якби Ющенко зараз закликав своїх виборців не голосувати за Тимошенко чи за Януковича, то його б ніхто не дослухався. Бо його електорат – це національно свідомі люди, для яких участь у голосуванні – це спосіб проведення і демонстрації української державності. І Ющенко не головний у їхніх аргументах. Вони все одно прийдуть на вибори і проголосують проти зла для України. А для них звичайно зло – це Янукович. 98% прихильників Ющенка всеодно підуть на вибори і проголосують за Тимошенко. Це іронія історії. Є такий давній гегелівський термін, коли Ющенко так ненавидів Тимошенко, що зібрав усіх свідомих націоналістів в одну групу і вони всі хором проголосують за Тимошенко. Те, що він виступив сьогодні і продемонстрував, що він прагне дистанціюватися від двох кандидатів, свідчить, що він хотів би залишатися у політиці, а не займатися розведенням нового виду бджіл або ще чимось подібним.

Цікаво:

  • Ірина Бекешкіна: Нам соціологам треба знову зібратися і розібратися;
  • Ресурси Януковича вичерпані, а Тимошенко доведеться для перемоги попрацювати за вільний електорат-політологи;
  • «Мотиви участі Тимошенко у виборах - довести, що вибір українців на Майдані не був марним» - політологи;
  • Тимошенко vs Янукович: шанси на перемогу;
  • Ющенко та Янукович є найбільш бажаними президентами для олігархів - думка експертів;
  • Template Design © Joomla Templates | GavickPro. All rights reserved.