Logo

Експерти вважають, що народ має право вимагати дострокових виборів Президента

urna_electionРішення КС на вимогу «регіоналів» можуть призвести країну до конституційного хаосу і дати право громадянам вимагати перевиборів Президента і ВР, - опитування

Янукович був обраний Президентом з повноваженнями, які зафіксовані в Конституції 2004 року. Якщо рішення КС призведе до істотного розширення його повноважень, чи дає це право громадянам вимагати дострокових виборів Президента?

Коментарі експертів
 

zdanov_igor_120Ігор Жданов, політичний експерт

Нинішній розгляд Конституційним судом подання депутатів про конституційність закону №2222 «Про внесення змін в Конституцію» породжує дуже багато правових та політичних проблем. Перша проблема: чи взагалі має право розглядати таке подання Конституційний суд. Адже сьогодні жодного закону №2222 не існує. Є Конституція України зі змінами і доповненнями, внесеними у грудні 2004 року. Тому тут стоїть питання про правомірність Конституційного Суду розглядати відповідне подання народних депутатів.

Але ми розуміємо, що рішенням про можливість індивідуального входження в коаліцію Конституційний Суд сам себе знищив як орган конституційної юрисдикції в країні і перетворився на політичного гравця. Його рішення, на жаль, є сьогодні політично заангажованими і ставляться під сумнів багатьма політиками, експертами як в галузі політології, так і конституційного права. Тому, цілком можливий варіант, коли зміни до Конституції, вірніше процедура їх ухвалення, буде неконституційною.

Думаю, що це призведе до конституційного хаосу в державі, адже і нинішній парламент, і нинішній президент обиралися за Конституцією, яка була змінена у 2004 році. В такому випадку, напевно, найбільш правильним шляхом вирішення конституційної кризи в Україні був би перезапуск всієї державної машини. Тобто, проведення одночасно парламентських та президентських виборів.

В інакшому випадку, ставиться під сумнів легітимність дій парламенту, легітимність дій президента, які діяли і діють зараз на підставі нині діючої Конституції. Вони виконували повноваження і призначали посадовців саме за новими конституційними приписами.

Іншим варіантом було б внесення змін до Конституції в порядку визначеному самим Основним законом. Припускаю, що Конституційний суд ухвалить таке рішення, яке автоматично поновлює дію Конституції зразка 1996 року і президент та інші органи державної влади будуть діяти відповідно до неї.

Це абсолютно неправовий шлях, який ще раз підтвердить, що нині діюча влада абсолютно ігнорує конституційні приписи, демократію, з неповагою ставиться до прав і свобод людини.

 

Віктор НебоженкоВіктор Небоженко, політичний експерт

Питання рішень і функціонування Конституційного Суду не остаточне, навіть якщо вони ухвалять бажане для влади рішення. Бо він у кількісному і професійному сенсі себе дискредитував. Так регулярно буває в африканських країнах і навіть в деяких європейських. Це все одно, що Генпрокуратура призначила винним у смерті Гонгадзе Кравченка, так само й нинішні події у КС – це абсурд, який свідчить про цілковиту монополію Партії регіонів всього в країні. Але мине час, і все це буде переглянуто. Безумовно у разі змін повноважень Президента, народ має право вимагати дострокових виборів і Президента і Верховну Раду і так само має право вимагати переобрати увесь склад Конституційного Суду, який дискредитує цю інституцію і нездатний просто виконувати свою головну конституційну функцію. Я певен, що Україну чекають великі політичні зміни і в цьому сенсі треба сказати велике спасибі донецьким політикам, які поставили усе догори дригом в країні і дали зрозуміти українцям, що вони «серйозно» ставляться до політики.

 

Ігор ЛосєвІгор Лосєв, політичний експерт

Без сумніву народ має право вимагати дострокових виборів Президента, бо він є основним джерелом влади. А це означає, що саме він має вирішувати долю Президента, прем»єра, парламентаріїв , а не навпаки. Інша річ, що нинішня влада не дослуховується до думок народу і настроїв суспільства. Стосовно поведінки КС, то ця інституція себе давно так уже дискредитувала. Ця ганебна структура давно потребує розпуску і суспільство має вимагати це зробити Зараз безумовно громадяни переживають період апатії, бо вони бачать, що навіть розгублена численна опозиція. Вони не можуть чітко і зрозуміло відповісти на чотири основні запитання. Перше, що сталося з країною у 2010 році, друге питання- чому сталося, третє- хто винен і четверте- що робити?

Опозиційні сили досі відповіді на ці питання не дали. Ті люди, які керували країною після помаранчевої революції максимально зробили все для того, аби втратити віру в себе і в країну. Народ дав помаранчевим владу, а вони її спустили в унітаз. Маю на увазі передовсім Ющенка і всіх помаранчевих «противсіхів». Але мушу також зазначити, що і Тимошенко має провести внутрішню революцію у своїх лавах. Не треба було чекати масового народження «тушок», а діяти превентивно, а це означає ідейна і організаційно-кадрова революція. Поразка, яку зазнала Україна у 2010 році сталася не сама собою, це не перемога однієї політичної сарани, це поразка демократичних сил, які виявилися недосконалими. І цю недосконалість треба терміново усувати. Так є зараз замкнене коло, але його можна розрубати як розрубав Македонський Гордіїв вузол. Те, що не можна розв»язати, треба розрубати. Це мають зробити і громадяни і політики, усі разом. Кожен з нас має зробити те, що може. Хто може зробити багато, хай робить багато, хто може мало, хай робить, що може.

 

Koliushko_IgorІгор Коліушко, голова правління Центру політико-правових реформ

Народ може вимагати переобрання влади, але сама влада нинішня на це ніколи не піде. Якщо КС ухвалить рішення, яке поверне редакцію Конституції 1996 року, то це неправовий буде крок. Це буде фактично неконституційний шлях. Внаслідок цього можна буде оскаржувати будь-який закон, який ухвалювався 10 чи 5 років тому.

Template Design © Joomla Templates | GavickPro. All rights reserved.